蓝牙模块认证概述

在蓝牙模块的推广和应用中，我们经常会遇到和产品认证有关的问题，也常会有客户或朋友咨询和了解这方面的情况，维霖通长期服务高标准要求的行业客户，对于认证也是高度重视和大量投入，自身模块产品认证一直保持广覆盖高标准以更好的服务客户。

总体来说，一个完整的电子产品要在一个国家或地区合法合规的销售和使用，通常会有认证方面的要求，因为认证涉及到的面比较广，包括种类、技术、费用、政策法规、标准、流程等很多方面，细节内容极其广泛和繁琐，篇幅所限，不在细节和严谨性上过于纠结，我这里只从蓝牙模块相关的部分典型认证的基本概念、流程和使用上简单介绍，希望对于大家选择和使用蓝牙模块设计产品时有所了解和帮助。

我们通常遇到的典型的蓝牙相关产品认证主要分以下几方面的认证：

1，蓝牙标准组织(SIG)方面的认证，如果您的产品具有蓝牙功能并且在产品外观上标明蓝牙标志，必须通过一个叫做BQB（Bluetooth Qualification Body）的认证。

2， 各个国家或地区对于电子或无线产品的认证，典型的如国内的SRRC,FCC（美国）,IC(加拿大)，CE（欧盟），KCC(韩国)等，如果相关产品在这些国家或地区销售或使用，需要符合该国的相关法规认证。

3， 其它安全或者环保方面的认证，一些国家和地区对于终端产品的安全或环保的要求，不仅仅是无线或电子的安全，也涉及到整机的其它方面。如CCC（中国）、UL(北美)、RoHs/REACH(欧盟)等。

一，蓝牙标准组织（SIG）BQB认证

只有经过SIG测试认证符合蓝牙标准后，才有资格以蓝牙产品的名义投入市场。另外，BLUETOOTH、蓝牙等LOGO和标识都是SIG的注册商标，产品必须经过SIG的认证后，才可以被授权使用如下LOGO和标识的，否则可能会承担法律风险，尤其对于出口海外的市场。

蓝牙认证按照产品的形态有不同类型的认证，具体分类比较复杂，简单来说就是一个完整系统的蓝牙模块或带蓝牙的终端产品一般可以认证为‘End Product’,蓝牙分解为局部子系统可以以controller/host/profile/component子系统(subsystem)或部件(component)类型做认证，我们重点说模块常用的‘End Product’类型认证。

蓝牙模块按照产品定义的软硬件功能提出‘End Product’的认证要求，比如蓝牙标准版本4.2或者5.0之类的，通常基于已有的芯片部分子系统认证，只需再做模块射频（RF）和协议（Profile）部分的测试，模块样品提交到SIG认可的认证实验室测试，模块通过测试之后会得到一份测试报告，表明该产品通过了标准要求的测试规范。

有了测试报告，只是证明了该模块的技术符合标准，如果终端产品采用该蓝牙模块设计上市销售，仍需申请一个合法身份（DID-Declaration ID）,严格来说，申明支持蓝牙的终端产品都需要一个DID以表明是基于一个认证过的蓝牙方案（自2020起终端产品都要求购买自己的DID不能再以免费列名方式），蓝牙模块通常作为一个部件并不严格要求有DID，但为方便客户认证流程以及对于产品的品牌和长期性考虑，我们一般会对蓝牙模块申请DID,通过提交测试报告并支付申请DID的费用，蓝牙模块会被分配一个DID(同时有一个模块认证的QDID,可以被终端产品引用),可以在蓝牙标准组织网站查询到。如下图：

对于基于该蓝牙模块设计的客户终端产品通常有三种做法，一是可以引用我们蓝牙模块的测试报告或者QDID，申请自己产品的DID（可以用于一系列采用同一蓝牙方案的产品列名在同一DID下），无需重新测试，只需支付DID的标准费用和服务费用，通常基于QDID更方便快捷，基于测试报告可能会有一点额外的服务费用，测试报告也有标准更新可能过期的风险。二是自己重新测试，再申请DID，部分品牌客户会基于产品整体品质或品牌的考虑，自己重新测试获得自己的测试报告，再申请DID，我们提供认证技术支持。三是直接将产品列名在我司蓝牙产品的DID下面，严格来说这不是一种合规做法，这样意味着在SIG网站上该产品型号是列名在我司的产品下面，并且沿用我司模块DID，对于品牌或者其客户可能有认知或法律风险，我们一般不建议这种操作。

下图例子为部分客户终端产品引用我司模块QDID 116760申请自己产品DID的例子：

时间和费用方面，购买DID的费用是标准并且公开的，分会员费用和非会员费用不一样，如果蓝牙认证产品较多，申请会员会比较合算，产品测试费用射频和蓝牙协议大致2万人民币左右根据测试的协议要求情况会有所不同，双模蓝牙的测试内容多一些会更贵一些。另外申请DID通常还会有认证实验室和有资质的发证专家的服务费用，一般几千元。时间上一般2~4周根据认证实验室的排期和技术支持沟通可能变化。总体来看基于已经认证的模块方案对于产品设计从费用和时间能够节省不少，包括节省在测试沟通及申请流程上的投入及时间成本。

前面提到因为蓝牙产品的认证有不同产品分类，一般模块类都会选择‘End Product’类型，如果是基于蓝牙芯片设计的产品，客户需要基于所选芯片来设计终端产品,可以基于芯片原厂的部分子系统认证（子系统有QDID）只需增加部分测试，典型的如射频和软件部分，但产品PCB的设计变化都可能导致需要重新测试认证，而选择模块无需重新测试，这也是选择模块的重要好处之一。也有部分蓝牙芯片厂商的芯片以‘End Product’的方式认证芯片申请DID，客户终端产品直接引用芯片DID申请自己的产品DID，省掉完整系统射频和协议的测试，这个属于比较灰色的地带，因为芯片的认证通常并不会包含外围和天线的完整设计，严格来说有风险。蓝牙产品认证类型可以参考下表，对于终端产品或者蓝牙模块，一般采用的都是蓝牙SoC方案，做‘End Product’类型最合适，其它类型一般用于芯片原厂或者非SoC模块（如只有射频收发器）或只做协议或应用软件方面的厂商：

二，主要国家或地区对于电子或通信产品方面的法规要求的认证

和蓝牙模块相关的典型认证的如SRRC/FCC/CE/IC/KCC等，原则上这些认证主要是针对终端产品或设备的，对于作为部件的通信模块大部分并没有强制的要求，但如果模块做了相关的认证，可以引用模块认证以节省产品部分的测试认证时间或费用。对于什么类型的产品可以直接采用模块已有的认证，法规都有严格的规定，模块本身的认证一般也有完整性（非限制性）或非完整性(限制性)的区别，具体比较复杂，下面描述我会简单说明：

1,SRRC：SRRC是中国无线电管理委员会的强制认证要求，所有在中国境内销售及使用的无线电组件产品，必须取得无线电型号的核准认证，SRRC型号强制核准主要针对设备型产品，而非模块型产品，但是为了便利一些设备型产品的核准许可，又允许模块型产品独立进行SRRC型号核准，以供设备型产品进行SRRC核准许可时参考引用。然而，SRRC对于这种引用，做出了严格的限制规定，参考《嵌入“非独立操作使用的无线电发射模块”的“信息技术设备和家用电器设备”产品名录》，只有名录里的设备型产品才可以直接使用完整型模块的SRRC型号许可ID而无需额外独立申请。

这里提到的完整性模块是模块的两种不同的认证类型，完整型和限制型，完整型模块的定义，是有明确的规范的，例如带有屏蔽罩和天线等，我们的模块一般都是按完整型认证，方便客户终端设备引用，限制型的模块不能直接引用SRRC ID，只能减少部分测试。

概言之，对于产品名录里面设备，使用已经SRRC认证为完整型的模块，且严格按照完整型模块的许可约束使用，不必去进行SRRC型号核准，直接使用完整型模块的SRRC ID。对于不属于目录里面的设备或者采用限制型SRRC认证的模块，依然需要进行设备的SRRC型号核准以获得独立的SRRC ID，但是在进行核准测试的时候，可以参考模块的型号核准测试报告，适当减少一些测试项。

时间和费用方面：SRRC的型号核准，认证机构不会收取费用，但认证实验室可能会收取预测试费用和服务费帮客户申请流程。测试时间通常2~4周的时间要看认证实验室的排期和技术支持和沟通方面的效率。

2）FCC（美国）/CE（欧盟）/IC（加拿大）/TELEC（日本）/KCC（韩国）等认证

这几个认证概念和SRRC的有点类似，本身这几个认证覆盖的产品范围或测试类别很广，也主要是是针对终端产品和设备，对于作为部件的蓝牙模块只是其规范要求中的一部分，所以蓝牙模块的认证并不能完全替代终端产品的认证，只是能够减少整个产品认证过程中和蓝牙部分相关的射频类的测试。

FCC属于美国的认证要求，根据美国联邦通讯法规，凡进入美国的电子类产品都需要向FCC提交认证报告，报告包括了射频输出功率、调制特征、占用带宽、天线端口的杂散发射、杂散辐射场强、频率稳定性和频谱特征等方面的性能指标，FCC法规原则上规定了每种性能指标的限值和测试要求,对于蓝牙模块通常只要求FCC测试按照规范Part 15有关计算机设备和无线通信方面的部分。

蓝牙模块的FCC认证也分非限制性(Full approve)和限制性(limited approve)的模块，符合非限制性的模块有具体的要求，包括屏蔽罩等。经过了非限制性模块的认证，任何终端产品只需要进行部分整机相关的EMC等测试可以引用模块的FCC ID，对于限制性模块，终端产品都需要重新完整的测试。对于不能满足非限制性要求的模块，部分客户也可能要求供应商去做非限制性测试，虽然实际上并不能减少对于最终产品的认证测试。

在欧盟市场“CE”标志属强制性认证标志，不论是欧盟内部企业生产的产品，还是其他国家生产的产品，要想在欧盟市场上自由流通，就必须加贴“CE”标志，这是欧盟法律对产品提出的一种强制性要求。CE的认证更宽泛一些，CE针对电子或无线通信类产品的认证为CE-RED，包含了Health/Safety/EMC/Radio等方面的测试。IC以及其它地区如日本的TELEC认证概念和FCC/CE类似。

总体来看，对于以上这几个认证，模块厂商只要满足非限制性的要求一般会做非限制性的认证，这样可以节省部分客户最终产品的认证测试，做限制性的测试意义不大。

从费用来看，FCC/CE/IC/TELEC认证的费用一般几千人民币，国内的大部分认证实验室都可以提供这方面的服务。时间上大致2~4周可以完成。

KCC是韩国通信委员会针对信息类产品的电磁兼容的要求，并管制无线传输与通讯产品认证，涉及产品包括：电气通信设备、无线射频产品、信息技术设备等，测试项目主要是射频和电磁兼容EMC等，KCC认证相较于前面几个国家或地区的认证会麻烦不少，主要是任何认证的产品无论模块还是整机都必须要发到韩国指定的机构去测试，国内的认证实验室可以提供一些预测试和申请服务，避免测试有问题来回寄往韩国的时间和费用的额外成本。整个模块KCC认证的时间和费用也高不少，模块认证费用在2~3万人民币左右，整个流程下来时间顺利也至少2个月以上。蓝牙模块的KCC认证对于客户节省产品认证的时间和沟通成本上更大一些。

三，其它安全、质量或环保的认证，如国内的3C，UL(北美) RoHs/REACH(欧盟)等认证

3C认证是中国为保护消费者人身安全和国家安全、加强产品质量管理、依照法律法规实施的一种产品合格评定制度，UL是针对北美相关安全的标准，欧盟的RoHs和REACH主要是针对有害物质和化学物质方面的认证要求，其它国家和地区也有一些类似的要求，主要都是针对客户终端产品，蓝牙模块一般不会去做这些认证。但对于环保材料等可以提供使用到的相关材料的报告，客户可以基于此类报告去申报或者做相关的测试和认证。

总结：

有关蓝牙模块的认证和客户产品的认证，总体而言，模块厂商如果做了这些认证，对于客户产品的认证有不同程度的节省认证及沟通的时间和成本，尤其是BQB和KCC的认证，大幅缩短产品认证上市的时间，大部分行业品牌客户也把这些认证作为供应商的一个基本门槛要求，确保供应商提供的产品已经有基本软硬件标准规范和品质或质量安全方面的认可。另外目前监管机构对于产品的认证抽查也越来越严格，包括国内的SRRC管理也日趋严格，对于出口海外的产品，如亚马逊等线上电商，FCC等认证都是必备的门槛要求，终端厂商必须对此高度重视，避免引起相关的法律风险。

我司长期专注于为行业客户提供高品质可靠的无线连接产品，最大程度满足客户对于认证方面的要求，我司的主流蓝牙模块基本都已经通过蓝牙标准BT5.0版本BQB认证，以及最新的SRRC/FCC/CE/IC标准等认证，部分针对性的也通过了KCC的认证以满足韩国市场要求，也是我司对自身产品高标准要求的基础门槛。采用我司认证模块对于客户品牌提升和供应链的可靠安全便捷都有比较大的帮助。我司也有长期合作的优质认证实验室，可以协助客户的各种测试以及认证申请，也可以加快客户产品认证上市的过程。